1

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
ГЛАВНОГО ВНЕШТАТНОГО СПЕЦИАЛИСТА 
ПО АНЕСТЕЗИОЛОГИИ И РЕАНИМАЦИИ 
И.В. МОЛЧАНОВА 
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРЕКАРДИАЛЬНОГО УДАРА 
В КОМПЛЕКСЕ СЕРДЕЧНО-ЛЕГОЧНОЙ РЕАНИМАЦИИ

1.       Окликнуть пострадавшего (2 - 3 секунды);

2.       Потрясти за плечо  (4 - 5 секунд);

3.       Определить признаки дыхания (1,5 - 2 минуты);

4.       Позвать на помощь  или позвонить по телефону (5 - 20 минут).
            При отсутствии средств связи на месте происшествия, следует оставить умирающего 
            и найти возможность вызвать спасательные службы.

Каким образом, используя такой своебразный алгоритм,
можно сделать вывод о "недостаточной эффективности"
ПРЕКАРДИАЛЬНОГО  УДАРА"? 

 А теперь три главных вопроса
к главному внештатному специалисту
по анастезиологии и реанимации Минздрава РФ:

1. Как в условиях воздушно-капельных пандемий определять признаки дыхания, если крайне опасно приближаться к лицу умирающего ближе, чем на расстояние вытянутой руки (40-50 см)?

2. Как без определения пульса на сонной артерии можно отличить состояние комы от клинической смерти?

3. Почему по рекомендациям ЕСР, в случаях отсутствия признаков сознания и дыхания, надо немедленно приступать к непрямому массажу сердца без контроля пульса на сонной артерии?

          Клиническая смерть на глазах очевидца встречается в десятки тысяч раз реже, чем коматозные состояния: черепно-мозговые травмы (включая нокаут в спорте), инсульты, диабетические, алкогольные и прочие комы.
         Проведение непрямого массажа сердца человеку, лежащему без сознания на спине, но с наличием пульса на сонной артерии, в любую секунду может спровоцировать нелепую смерть от аспирации рвотных масс.

Если не подозревать умышленное уничтожение населения РФ,
включая молодых женщин и мужчин, 
в случаях бытовой и спортивной травмы, 
то наиболее логичной была бы рекомендация: 
не умеешь определять 
пульс на сонной артерии,
- поверни 
пострадавшего 
на живот. 

 2

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ 
эффективности 
прекардиального удара в 50-70% 
от случаев его использования

3

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ 
безопасности использования 
прекардиального удара 
без предварительного ЭКГ-обследования
в случаях асистолии 

В.Г. Кудряшов, ВНЕЗАПНАЯ ОСТАНОВКА СЕРДЦА 
(реанимационные мероприятия), 
под редакцией проф.В.И Страшнова и проф. В. А. Крячкина, 
«МЕДИНФОРМ», Москва, 2008

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1
Прекардиальный удар (механическая дефибриляция) - самый  доступный способ быстрого оживления, но даже в случае его неэффективности, волонтер, согласно законодательству Российской Федерации и международных правовых норм,  не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 2
Право каждого человека принять решение наносить или не носить прекардиальный удар, но следует учитывать, что в случае отказа от его использования могут возникнуть  угрызения совести  и сожаление об опущенном шансе на спасение.  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3
Рекомендации Европейского Совета Реанимации и, подобные им рекомендации ВОЗ и МИНЗДРАВА, неприемлемы в условиях воздушно-капельных пандемий и представляют реальную угрозу для каждого из нас. 

Доктор медицинских наук,
член-корр. Академии военных наук,
академик МАНЭБ в ассоциации ООН,
директор АНО ДПО «Национальный центр обучения навыкам первой помощи»
В.Г. Бубнов
 

 1111

111

 *1111111 Леонид Рошаль: «В России НЕЗДОРОВОЕ здравоохранение»

      1111